NeuroPrompts

Новости

Tencent открыла мощную модель для генерации видео — теперь это доступно каждому

Tencent открыла мощную модель для генерации видео — теперь это доступно каждому

Tencent представила HunyuanVideo 1.5 — новую открытую модель для создания видео, которую уже называют одним из самых сильных open-source решений на рынке.
Архитектура DiT, 8,3 млрд параметров — и при этом модель можно запускать на обычных потребительских видеокартах с ~14 ГБ VRAM. Генерация видео перестаёт быть привилегией дата-центров.

Что умеет HunyuanVideo 1.5
— создаёт ролики на 5–10 секунд в 480p/720p;
— поднимает качество до 1080p встроенным суперрезолюшном;
— выдаёт почти «кинодетализацию» даже на домашнем ПК;
— по качеству уже сравнима с топовыми закрытыми моделями — но полностью бесплатна и без лицензий.

Где взять
— исходники — на GitHub;
— веса и пайплайны — на Hugging Face.
Всё открыто и готово для интеграции.

Почему это важно
HunyuanVideo 1.5 серьёзно повышает планку для open-source видео-генерации. Теперь работать с ИИ-видео можно полностью локально, без облаков и арендованных GPU. Отличные новости для инди-разработчиков, художников, исследователей и стартапов, которые хотят экспериментировать без лишних расходов.

Источник http://hunyuan.tencent.com/video/zh

ChatGPT, Grok и Claude оправдали подростка в учебном суде. Настоящий судья — нет

Юрфак Университета Северной Каролины провёл эксперимент: роли присяжных доверили трем ИИ — ChatGPT, Grok и Claude.
Результат оказался неожиданным: модели единогласно оправдали 17-летнего подростка, обвинённого в участии в ограблении.
В реальном деле, на котором основан сценарий, судья когда-то вынес обвинительный приговор.

Сюжет основывался на старом деле ювенальной юстиции: темнокожий школьник лишь сопровождал приятеля, который требовал деньги у младшего одноклассника. Прокуроры утверждали, что «само присутствие» делало его соучастником. Суд это принял. Апелляция — тоже.

В учебном же суде историю перенесли в 2036 год и обставили вымышленным законом, разрешающим заменить жюри алгоритмами. Студенты выступали в ролях сторон и свидетелей, профессор права Джозеф Кеннеди — в роли судьи. ИИ получали протоколы заседания и обсуждали дело между собой.

Изначально ChatGPT склонялся к обвинению, но «цифровое совещание» всё изменило:
для стандарта «вне разумного сомнения» намёков на устрашающее поведение оказалось недостаточно. Обвинение не доказало, что подросток разделял преступный умысел или реально помогал нападавшему.
Вердикт ИИ: невиновен.

Кеннеди отметил, что модели применили уголовное право аккуратнее, чем реальный судья в исходном деле.

Но юристы не спешат делать выводы: ИИ не видят эмоций, не чувствуют моральной ответственности и зависят от закрытых данных частных компаний. Эксперимент задумали как повод для дискуссии — можно ли использовать ИИ в судах хотя бы как вспомогательный инструмент: для анализа фактов, проверки логики и моделирования альтернативных исходов.

Источник https://www.unc.edu/posts/2025/11/21/ai-jury-finds-teen-not-guilty/